圓錐破和反擊破同樣是破碎工藝流程中的二段破設(shè)備,今天就來講一講如何正確的選用圓錐破和反擊破。
同樣是二段破的機(jī)型,液壓圓錐破碎機(jī)是破碎高硬度材料的較佳選擇,而反擊式破碎機(jī)則可以在低、中等硬度下破碎各種硬質(zhì)礦物。
反擊破和圓錐破的破碎原理和外觀結(jié)構(gòu)存在很大不同,也容易分辨。
反擊破采用沖擊破碎原理,物料在板錘和反擊板之間被反復(fù)撞擊破碎,圓錐破采用層壓破碎,軋臼壁不斷地向破碎壁運(yùn)動(dòng),擠壓夾在兩者之間的物料,使其粉碎。在實(shí)際的生產(chǎn)過程中,也會(huì)有很大的差異:
1、出料粒度不同
因這兩種機(jī)型破碎原理不同,導(dǎo)致兩種破碎機(jī)在出料粒度上存在較大差別。一般而言,圓錐破比反擊破破碎的物料要細(xì)。在實(shí)際生產(chǎn)中,選礦上用圓錐破的比較多,而建材、建筑工程中用反擊破的比較多。
2、處理量不同
相比反擊破,圓錐破具有能耗低、產(chǎn)量大、生產(chǎn)穩(wěn)定等特點(diǎn),所以圓錐破常用于大型化高產(chǎn)量的生產(chǎn)線作業(yè)。
3、投入成本不同
圓錐破相對(duì)于反擊破性能更高,產(chǎn)量較高,粉碎較硬物料不吃力,易損件壽命比較長(zhǎng),從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來講圓錐破碎機(jī)要比反擊破碎機(jī)性價(jià)比要高。可以理解為,反擊破的前期購(gòu)買成本低,后期維護(hù)成本較高;圓錐破的前期成本高,后期投入成本較低。
綜合來說,兩種機(jī)型各有優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)。在選擇時(shí),應(yīng)根據(jù)破碎物料的類型、產(chǎn)量的需求以及成品的品質(zhì)等多方面綜合考量后選擇。